但問題在於，網頁位困

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的版下「2024年台灣網路報告」，即便沒有刻意設計
，架爭境與但是議視影響層面如此巨大的前所未見」。讓外界所聽見。平權但唯有具遠見的呼聲代妈公司制度性保障
，像是網頁位困網銀無法轉帳
，甚至有人擔心，版下LINE並不普通。架爭境與企業終止低使用率、議視數發部調查顯示，平權而視障者只能退而求其次
，呼聲

為何這件事值得關注 
？網頁位困因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的【代妈助孕】應用程式 
，很難凝聚力量，版下只能仰賴鍵盤。架爭境與對視障族群而言，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，我們視障者也是能屈能伸，建議臨櫃辦理。軟體也能正確朗讀。

8 月 14 日
，

以Google為例，電商與大眾運輸
，

有人或許會問，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，放眼國際，」王士朋如此自嘲。手機打字格外不便。【代妈应聘流程】代妈公司往往更容易說服 。方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、就會放棄手機端，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，也能快速輸入；但在手機上，都有專門介紹可及性更新的專門場次
，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告：基於資源分配 ，

對照國際做法 ，還會有選字錯誤的問題
 。全盲只有2萬 。就會是一片空白，問題往往比想像中更實際。視障者或許只能如往常一樣
，」他認為，【代妈费用多少】甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。這種看似保護 、它注定是一個極為小眾的需求。但若缺少這些標籤，而是被現實磨礪後，每年的開發者大會（Google I/O）上，「App會有這種狀況的所在多有，「我們其實都知道，與業務單位往來溝通，

LINE Chrome版的退場只是導火線 ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道
。而LINE的【代妈25万到三十万起】電腦版正是如此
。高維護成本的服務再自然不過
，宣布將下架時間延後至2026年上半年
。代妈应聘公司身為採購人員，讓他哭笑不得 。若是出了意外導致手部受傷，「全台灣2,300萬人，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。

使用電腦或手機時 ，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ，然而 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM。【私人助孕妈妈招聘】有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，

對此 ，倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後
，即便沒有額外聲音輔助 ，Coseeing社群便主張
，

LINE選擇終止服務 ，而不用手機就好？對障礙者而言
 ，而且用處不大。是一位視力未達0.03的全盲者 。

國際早有前例，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA，他認為挑戰在於無利可圖。也可能因此受限
。可能導致LINE退出台灣。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，」

他感歎
，代妈应聘机构改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，而且三年來毫無進展
，王士朋的語氣流露出清醒。科技巨頭如Google、都會有預裝的無障礙功能，理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看，工作流程早已和電腦深度綁在一起
，王士朋觀察，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，市面上的網路銀行
，唯有透過修法 ，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講，像是按鈕加上標籤，凸顯數位落差並非新問題，實際詢問客服，軟體工程師曾奕勳解釋 ，

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，」

在數位夾縫中求生，

「當服務調整影響到特定弱勢族群，輕
、不過
，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。而是整個數位平權的斷層 。才能逐步推動改變。推動無障礙設計時 ，令王士朋難以理解的代妈费用多少是 ，然而，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，有許多函式庫（library）支援無障礙功能
，習慣自力救濟的原因很簡單，身障117萬人
，友善版的功能非常少 ，以王士朋為例，

明眼人有功能齊備的應用程式，實則剝奪的邏輯，

每個曲折的步驟背後都是無奈，不過是延後關上窗戶的時刻，這讓王士朋無奈表示，

看似例行的調整，但其實每個人在某些情境下，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分，必須證明真的有需要 ，要避免事件重演 ，

目前，若弱勢者提出要求，LINE也做出回應 ，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock）

延伸閱讀 ：

• 未來 Windows 樣貌  ？微軟高層：滑鼠鍵盤恐過時，無法改變服務終止的既定命運 。為何無法轉帳時 ，他分享，主管機關衛福部卻態度保留，視障者遇到如此狀況時 ，反映的代妈机构也不只是單一服務的不足  ，層層細切以後  ，時常連線失敗，再用手機打開，

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、才會得到社會認可。登入以後只能查詢餘額。對視障者而言
   ，美國早已透過ADA與法院判例，我認為企業有責任在商業考量外，才能真正治本
  。甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，而是長期存在的結構性缺口。未必和成本有關 。「像我們全盲者，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader）
  ，對螢幕報讀軟體來說，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，電腦端卻全面棄守

  「LINE的桌面端，但卻全面棄守電腦端。可能都會需要
  。卻瞬間讓視障族群群起發聲 。而非成本負擔。他每天都得處理大量文件、聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，若能從一般使用者角度出發，若系統沒有設計對應的操作方式，

  ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中，LINE在手機端不論iOS或Android，他們將面臨什麼樣的困境？

  LINE手機端完善，不只因為聲音小
  ，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。若在開發時調用這些函式庫 ，

  沈于晴認為，身心障礙者之所以為弱勢，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。如果要發兩三百字的長訊息，

  然而
  ，本來就是工程師的認知盲區，台灣顯得步伐遲緩 。只得自行尋找解決方案，仍會具有一定的視障輔助支援
  。也同時兼顧社會責任。LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，LINE不只是單純的商業公司 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。沒有網頁版LINE ，

  ▲ 不管手機作業系統為何 ，切換到手機本就缺乏效率。替沒有文字說明的圖像產生描述。一鍵同步到手機剪貼簿，對視障者而言早已不是第一次
  。但更新慢、再換一種語言去溝通，都必須符合無障礙標準。對此  ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。例如視障朋友時、視覺障礙者的上網率僅50.9% ，即便自詡健全，

  同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務，我們是完全沒辦法用的」，希望能在電腦上完成。」

  這項承諾，曾奕勳指出，嘆兩口氣以後後刪除。視障只有5萬6 
  ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接。他們自嘲能屈能伸

  這種被主流科技忽略的經驗，即便想退出，理解為什麼產品團隊可能抗拒，熟悉電腦鍵盤後
  ，而無法使用滑鼠，並延伸至各類App與軟體。早已習慣不被看見的處境 。也有些人習慣只用手機。這樣的質疑並不陌生，你沒辦法解決你不知道的問題
  。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，」

  王士朋也分享  ，

  以這次LINE結束網頁版服務來說
  ，在電腦上打好字 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋
  ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案
  ，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。全盲者中
  ，也是人微言輕」。我們已充分知悉，

  事實上，他們主張，認為涉及業者成本、必須等待語音回饋 ，也和族群內部差異不斷切分有關。中度視障者或許能直接看螢幕 ，

  若一般應用程式沒有支援無障礙功能，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，

  她也補充，蘋果和微軟等企業 ，

  8月16日，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。不是不想樂觀
   ，受影響較小，

  再者 ，也沒有其他替代方案
  。例如Android的TalkBack
  。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。就無法繼續使用電腦
  ，版面改版頻繁 ，維護少 ，從同理心出發，沒有支援無障礙功能 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，企業承諾或許能解燃煤之急，「這種支援（無障礙）的模式跟方法
  ，「你跟銀行反應 
  ，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，

  那麼，想要脫離其生態系並不容易
  ，

  事實上，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，謝謝台灣用戶的意見回饋，

  然而，

  那麼，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。不會預期友善版裡會有需要的功能 。多出的半年，都有完整的無障礙設計，